Сведения об авторах:
А. Н. Беляев — Башкирский государственный аграрный университет, Уфа, Россия
Аннотация научной статьи:
В статье всесторонне анализируются происхождение и история средневековых названий славянских поселений, местностей, племенных названий на территории современной Саксонии. Существовало множество вариантов написания племенных названий, которые зависели от слуха, уровня образованности и национальности летописцев. Обозначения жителей рассматриваются в тесной связи с названиями территорий: Colodici и Colditz, Nudzici и Neutzt. Автор пытается выяснить, что отражают эти связи с точки зрения истории поселения. Основное внимание уделяется механизмам заимствования древнелужицких топонимов в немецкий язык. Выделены и описаны два главных типа древнелужицких топонимов: 1) топонимы, образованные от личных имен, и 2) топонимы, образованные от нарицательных имен (апеллятивов). В каждом типе выделяются частотные словообразовательные модели топонимов. Автор описывает суффиксально-производные модели на —ici-, (-ovici), -j-, —ov, —in, —ina, -ьn, —jnja. В средневековых письменных памятниках засвидетельствованы формы названий, в которых славянские суффиксы унифицированы в немецком языке в финали itz, —ow / -au, [e]n. Во многих случаях трудно установить характер праформы славянского топонима. Восточносредненемецкая адаптация славянских топонимов, помимо регулярных фонетических закономерностей, включала вторичное сближение с созвучными лексемами и антропонимами. В результате может возникнуть вторичная семантическая мотивированность, которая представляет собой ресемантизацию морфем и устанавливает новые связи на уровне семантики. Такое явление показано на примерах: Rusavin — Roß / wein, Vĕtrošiby — Wasser / suppe, Zalĕšno — Saal / hausen. Автор предполагает, что современная форма серболужицких топонимов на —ow или —in не является отражением их первоначального состояния, а объясняется более поздним процессом морфологического выравнивания. В ходе анализа первоисточников делается вывод о более раннем появлении славянских топонимов с двучленным личным именем в качестве топоосновы, чем с кратким личным именем. В структуре двучленных имен частотны вторые компоненты —bor, —bud, —był, —chot, -čast, —drog, —duch, —gost, —mysł, —rad, —spyt, —treb, —vad, —van, —vol, первые компоненты Łub-, Mil-, Mir-. Имена со вторым компонентом —słav становятся продуктивными к началу Х в.
| Рубрика журнала | Язык и культура |
| DOI: | 10.47388/2072-3490/lunn2025-71-3-9-21 |
| Количество скачиваний | 337 |
| Ключевые слова: | немецкий язык; древнелужицкий язык; топонимия; топонимический тип; этимология; гибридное имя |