- Общие положения
Выражая свое полное согласие с положениями Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций», редакция «Вестника НГЛУ» на всех этапах работы с рукописями авторов обязуется соблюдать международные нормы публикационной этики, и рассмотрит все обоснованные обращения по поводу нарушений, обнаруженных в публикациях.
Редакция считает обязанностью авторов и рецензентов максимально оперативно сообщить редакции о пропущенных ошибках и нарушениях, выявленных ими в постпубликационный период.
Редакция обладает исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее. Рукопись может быть отклонена редакцией на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеются веские основания (тематика статьи не соответствует тематике журнала; статья очевидно низкого научного качества; статья ранее была опубликована в другом издании; принципиальное несоответствие представленного к публикации материала этическим принципам, которых придерживается «Вестник НГЛУ»). Редакция принимает статью к публикации при условии ее соответствия требованиям журнала. Редакция гарантирует, что публикуемые ею материалы соответствуют международным стандартам научной и публикационной этики.
Все поступающие рукописи, не отклоненные по вышеизложенным причинам на первом этапе рассмотрения, редакция передает на рецензирование, подбирая рецензентов из числа наиболее компетентных специалистов в соответствующей научной области.
Редакция сохраняет в тайне имена рецензентов и не сообщает рецензентам имена авторов.
Редакция должна гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.
- Политика журнала в отношении требований, предъявляемых к рукописям
Авторы рукописи несут ответственность за достоверность результатов проведенного исследования и всемерно способствуют объективному обсуждению его значимости. Данные, лежащие в основе исследования, не должны содержать ошибок или допускать двоякое толкование, которое может поставить под сомнение его результаты.
Рукопись в обязательном порядке должна содержать подробное описание материала и методов исследования, что давало бы возможность верифицировать полученные автором результаты.
Наличие в рукописи ложных данных или заведомо ошибочных утверждений является достаточным основанием для отказа автору в публикации статьи.
- Политика журнала в рекламной сфере
В своей деятельности редакция придерживается этических стандартов и декларирует право на редакционную независимость. Размещение рекламно-информационных материалов и спонсорство не могут каким-либо образом влиять на решения редакции в части отбора материалов для публикации.
Размещаемые в журнале рекламно-информационные материалы не имеют отношения к материалам научного и научно-исследовательского характера, публикуемым в «Вестнике НГЛУ».
Все решения по размещению рекламных материалов принимаются только главным редактором. Редакция оставляет за собой право не принимать рекламно-информационные материалы, размещение которых не соответствует политике издания.
- Политика журнала в сфере доступа к исходным данным и их хранения
Редакция оставляет за собой право запросить у авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и редакторам. Авторы должны быть готовы в случае необходимости предоставить такого рода информацию по запросу редакции.
- Политика журнала по отношению к случаям некорректного заимствования
Редакция считает, что плагиат во всех его формах (плагиат текста, идей и данных) представляет собой неэтичные действия и неприемлем, поэтому не публикует статьи, его содержащие.
К формам плагиата относятся:
― использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;
― использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника и без согласия правообладателя;
― использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.
К формам некорректного заимствования редакция относит:
― отсутствие графического выделения дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник; некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации;
― ссылка не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
― отсутствие в тексте статьи ссылок на источники, приведенные в пристатейном списке;
― избыточное цитирование, в том числе собственных работ (при наличии ссылок на источники и графического выделения цитируемого текста), объем которого не обоснован жанром и целями статьи.
Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как прямая речь (текст следует заключить в кавычки) с обязательным указанием первоисточника. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.
Рукописи, представленные к публикации, проходят обязательную проверку на наличие некорректных заимствований в системе «Антиплагиат» или с привлечением дополнительного инструментария в случае, если у редакции возникли основания для более детальной проверки.
Редакция журнала настоятельно не рекомендует применять какие-либо технические приемы, позволяющие искусственно завысить степень оригинальности авторского текста в системе «Антиплагиат». В случае обнаружения в тексте следов применения такого рода приемов, такие статьи не будут приниматься к публикации. Минимальная степень оригинальности текста должна составлять не менее 85%.
Обзорные статьи, в которых по объективным причинам цитирование первоисточников встречается в большем, чем обычно, объеме, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.
Статьи, содержание которых более чем на 20% соответствует другим научным материалам автора (диссертация, автореферат, монография, предыдущие публикации в журналах и сборниках) к публикации не принимаются.
Выявление плагиата идей и данных проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации рукописей (по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями). При установлении факта некорректного заимствования идей и данных редакция может принять решение об отказе автору в публикации его рукописи, даже если она уже опубликована.
- Политика журнала в отношении первичности публикаций
Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал расценивается как нарушение публикационной этики. Любые рукописи, находящиеся на рассмотрении или ранее опубликованные в других изданиях, будут отклонены.
Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в некоторых случаях допустима (при соблюдении определенных условий). При подаче рукописи для «вторичной» публикации авторы должны уведомить об этом редакцию и подробно обосновать целесообразность публикации такой статьи. В случае «вторичной» публикации урегулирование вопросов, связанных с авторскими правами на нее, решается индивидуально в каждом конкретном случае. Общими правилами оформления рукописи для «вторичной» публикации являются:
― приведение полной библиографической ссылки на «первичную» публикацию;
― сохранение оригинального библиографического списка «первичной» работы.
- Политика журнала в отношении признания первоисточников
Редакция декларирует необходимость во всех случаях признавать вклад других лиц в проведенное исследование. Авторы должны ссылаться на публикации, которые обладают значимостью в аспекте выполнения научной работы и достижения релевантных результатов исследования, представленных в рукописи. Информация неофициального характера не должна быть использована без письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, не должна упоминаться в рукописи без письменного согласия лиц, имеющих непосредственное отношение к этим источникам.
- Политика журнала в сфере авторства публикаций
Авторами (соавторами) публикации могут выступать только лица, которые принимали непосредственное участие в формировании замысла работы, разработке, исполнении и/или интерпретации результатов исследования, а также в написании текста рукописи (включая научную и стилистическую правку, оформление рукописи в соответствии с требованиями журнала).
Первенство в совместной публикации сохраняет за собой руководитель авторского коллектива, представившего рукопись. По умолчанию он принимает наиболее активное участие в процессе подготовки текста, знаком со всеми этапам исследования и является автором, с которым редакция поддерживает контакт в процессе редакционно-издательского цикла и в постпубликационный период (corresponding author).
Автор (руководитель авторского коллектива) должен гарантировать, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены в качестве соавторов, в то время как лица, не принимавшие непосредственного участия в исследовании и написании статьи, не включены в число соавторов. Автор (руководитель авторского коллектива) должен гарантировать, что все соавторы одобрили окончательную версию рукописи и согласились с представлением ее к публикации.
- Политика журнала в сфере соблюдения прав объектов исследования
В рукописи должно быть отражено, что лица, выступившие в качестве объектов исследования, дали добровольное согласие на участие в исследовании в этом качестве и информированы о его целях, задачах и возможных рисках, связанных с его проведением.
Авторы несут персональную ответственность за сохранение в тайне (нераскрытие) личностей участников исследования. Авторам следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно.
- Политика журнала в отношении потенциального или явного конфликта интересов
Все авторы обязаны раскрыть финансовые или иные явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут оказать влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:
― получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написании рукописи;
― какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования;
― патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
― получение финансовой поддержки на любом этапе исследования или при написании рукописи (в том числе гранты и иное финансовое обеспечение).
Информация о конфликте интересов, полученная от авторов, доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи.
- Политика журнала в отношении существенных авторских ошибок в опубликованных работах
В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редакции журнала и взаимодействовать с нею с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редакция получила обоснованные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан либо отозвать рукопись, либо исправить ошибки в максимально короткие сроки и представить исправленную версию рукописи, либо опровергнуть заявление о наличии ошибок, представив в редакцию необходимые доказательства.
- Политика журнала в отношении отзыва статей
В ряде случаев редакционная коллегия может принять решение об отзыве статьи.
Статья будет официально отозвана, если на каком-либо этапе редакционно-издательского цикла, рецензирования, тиражирования, а также в постпубликационный период будет выявлено нарушение требований публикационной этики. Отзыв статьи по этой причине повлечет за собой также запрет на публикацию статей в этом журнале для всех вовлеченных в инцидент членов авторского коллектива в будущем.
К причинам, лежащим в основе принятия решения об отзыве статьи, относятся:
― обнаружение плагиата в статье, в том числе обнаружение заимствований рисунков, графиков, таблиц и т.п., если факт плагиата был выявлен уже после публикации статьи;
― возникновение претензий в части авторских прав на статью или отдельные ее части со стороны третьих лиц;
― обнаружение факта публикации статьи в другом издании до даты ее публикации в журнале;
― наличие в опубликованной статье серьезных ошибок, ставящих под сомнение ее научную ценность.
Решение об отзыве статьи и снятии ее с публикации фиксируется в акте, который подписывается главным редактором. Копия акта направляется автору статьи. Редакция публикует на официальном сайте «Вестника НГЛУ» заявление об отзыве статьи, физически не изымая ее из опубликованного тиража и файла номера на сайте журнала.
- Политика журнала в сфере соблюдения приватности авторских данных
Авторы должны быть согласны с тем, что личная информация о них, в том числе их фамилии, имена, отчества, названия и адреса аффилированных организаций, адреса электронной почты, номера телефонов, используемые для связи редакции с авторами, будут доступны для неопределенного круга лиц. Публикация этих сведений осуществляется в интересах авторов с целью учета авторских публикаций и включения их в соответствующие науко- и библиометрические базы. Любая иная информация личного характера, кроме упомянутых выше сведений, будет использоваться редакцией исключительно для контактов с авторами в процессе осуществления редакционно-издательского цикла. Редакция журнала обязуется не передавать эту информацию третьим лицам.