Сведения об авторах:
И. В. Вашунина1, А. А. Нистратов2, Е. Ф. Тарасов3
1Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФ, Москва, Россия
2Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия
3Институт языкознания Российской академии наук, Москва, Россия
Аннотация научной статьи:
Статья основана на интерпретации результатов двух серий экспериментов, проведенных с целью выявления особенностей восприятия креолизованных (иллюстрированных) текстов. Материал исследования – креолизованные тексты, составленные из вербальных текстов разных стилей и различных по манере исполнения (реалистическая – нереалистическая) и цветовой гамме (черно-белая, естественная, минорная и мажорная) иллюстраций. Исследование проводилось с применением метода семантического дифференциала. В статье рассматриваются закономерности соотношения вербальных номинаций и визуальных характеристик (на примере 10 шкал: холодный – теплый, темный – светлый, бледный – яркий, противный – приятный, тревожный – спокойный, простой – сложный, тяжелый – легкий, обычный/обыкновенный – необычный/необыкновенный, твердый/жесткий – мягкий, слабый – сильный). Оценки по шкалам соотносимы с визуальными параметрами: реалистичность изображения, нетривиальность изображения, (не)соответствие цветовой гаммы изображения содержанию вербального текста и изображения, наличие содержания/формы изображения, вызывающих неприязнь, наличие угловатых/округлых геометрических форм, многокомпонентность, контрастность изображения, использование черно-белой, минорной, мажорной цветовой гаммы, светлота тона, яркость изображения. Воздействие разных визуальных параметров изображения в различной степени связано с характеристиками вербального текста. Существуют визуальные параметры, которые воздействуют в зависимости от характеристик вербального текста, и параметры, которые воздействуют в некоторой степени автономно, то есть не зависят от характеристик вербального текста (и соответственно, имеют большой прагматический потенциал, позволяя управлять восприятием любых текстов). На экспериментальном материале обнаружено систематическое соотношение вербальных и визуальных характеристик. По результатам анализа полученных данных выявлено четыре механизма соотнесения визуальных параметров со значением вербальных единиц: импрессивный, экспрессивный, конструктивный / когнитивный (интеллектуальный и символический) и собственно интерсемиотический. В основе оценки по конкретной шкале могут лежать разные механизмы. Переключение между механизмами отражает актуализацию разных компонентов содержания образа сознания, стоящего за вербальной единицей – именем шкалы. В статье ставится дискуссионный вопрос: могут ли все корреляции визуальных параметров изображения считаться содержательной стороной вербальных знаков? Ответ на него позволит точнее определить границы области языкового сознания.
| Рубрика журнала | Язык и культура |
| DOI: | 10.47388/2072-3490/lunn2020-50-2-9-26 |
| Количество скачиваний | [Загрузка не найдена] |
| Ключевые слова: | креолизованный текст; экспериментальное исследование; метод семантического дифференциала; языковое сознание; прагматика |