Сведения об авторах:
- Л. В. Кулумбегова — Юго-Осетинский государственный университет им. А. А. Тибилова, Беслан, Южная Осетия
- И. В. Беляева — Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Россия
Аннотация научной статьи:
В публикациях, посвященных вербальному конфликту, как правило, анализируется лексико-семантический уровень языка, единицы которого наиболее отчетливо переда-ют инвективные смыслы, и иногда — категории текста. Морфологические формы и лексико-грамматические классы привлекаются к рассмотрению неизмеримо реже. Ставшее традиционным рассмотрение морфологических единиц в коммуникативно-функциональном аспекте предполагает выявление особенностей семантики морфологических форм, тогда как их текстовые возможности оказываются намного шире. Наиболее очевидным пейоративным, а следовательно, и конфликтогенным потенциалом обладают антономасии. Как известно, плюрализация онима редко бывает без примеси прагматических созначений, и чаще всего они имеют именно негативный характер. Могут использоваться плюральные прецедентные имена, отсылающие к классическим произведениям. Но гораздо чаще переосмыслению и плюрализации подвергаются имена современных политических деятелей или персонажей шоу-бизнеса. Собирательные имена (тем более имеющие морфемный показатель собирательности) справедливо считаются прагмемами на том основании, что совокупность отдельных объектов в них представлена так, как будто эти объекты не имеют сущностных различительных черт. Этот субъективный взгляд номинатора чаще всего связан с отрицательной экспрессией. Пейоративность содержат некоторые аббревиатурные обозначения. Будучи отдельным знаком по отношению к мотивирующему словосочетанию, аббревиатура нередко видо-изменяет и исходную семантику, и прагматическое звучание. И чаще всего прагматические модификации связаны с дрейфом в сторону пейоративности, что становится по-нятным, если вспомнить, что максимальная степень проявления вежливости предполагает структурную сложность единицы, а следовательно, формируются предпочтительные для коммуникантов неоднословные, в том числе этикетно обусловленные, номинации. Конфликтогеном, воздействующим на психоэмоциональную сферу реципиента, может быть не только лексическая единица, но и грамматическая (морфологическая) форма. Выбор такой единицы обусловлен как свойствами морфологического уровня языка, который тесно связан со всеми другими, так и особенностями интенционального употребления с целью формирования определенного типа текста с учетом двух его аспектов — текстопорождения и текстовосприятия. На материале современных медиа анализируется возможность именных категорий становиться средством пейоративной оценки и, следовательно, конфликтогеном.
| Рубрика журнала | Язык и культура |
| DOI: | 10.47388/2072-3490/lunn2022-60-4-63-74 |
| Количество скачиваний | 326 |
| Ключевые слова: | коммуникация; вербальный конфликт; грамматические категории, лексико-грамматические классы, морфологические формы |