Синтактика лексемы «толерантность» как отражение ценностного конфликта

Сведения об авторах:

  • Л. А. Брусенская — Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Россия
  • А. Р. КотаеваЮго-Осетинский государственный университет им. А. А. Тибилова, Беслан, Южная Осетия

Аннотация научной статьи*:

В статье анализируется содержание важнейшего для междисциплинарной науки концепта — «толерантность» — и его главной номинации, причем анализ ее семантического и прагматического содержания осуществляется с преимущественным учетом одной из сторон семиотической сущности лексемы — синтактики. Статья посвящена анализу категории толерантности в аспекте синтагматики главного именования — термина «толерантность», прагматика которого ощутимо меняется в последние годы, что отражает ценностный конфликт в социуме. Дистрибуция термина «толерантность» эксплицирует различные подходы, которые по сути являются манифестацией ценностного конфликта в обществе. Сведения о прагматическом содержании термина извлекаются из актуальных коллокаций, что достигается применением методов когнитивного, контекстологического и лингвопрагматического анализа. Использовалась также социолингвистическая методика на основе корреляции социальных и языковых категорий. Толерантность стала осознаваться как непременное условие жизни в демократичном мультикультурном обществе, где существует множество конфессий, идеологий и политических взглядов, — именно там толерантность способна обеспечить «гармонию многообразия». В постперестроечной России толерантность стали относить к базовым ценностям, главным регулятивам социальной жизни. Причем нередко под толерантностью понималась не пассивная терпимость к иному, а активная позиция, продвигающая соответствующие представления, мнения, идеалы. Толерантное отношение к чему-либо никак не может быть само по себе охарактеризовано по шкале мелиоратив-пейоратив: важен объект, на который распространяется толерантный подход. Толерантное отношение к несправедливости, к преступлению, к аморальному поведению — заведомое зло, а не благо. Третья составляющая языкового знака — синтактика — в высшей степени информативна для выводов относительно других сторон — семантики и прагматики. Насущные коллокации несут негативную экспрессию, ярко высвечивают отрицательную прагматику, сформировавшуюся у термина «толерантность», передают вербально выраженное коммуникативное столкновение различных точек зрения. В настоящее время складывается новая коммуникативная практика использования термина «толерантность», и это целиком определяется экстралингвистическими обстоятельствами.

*Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и МОНРЮО в рамках научного проекта № 21-512-07002.

Рубрика журнала ЯЗЫК И КУЛЬТУРА
DOI: 10.47388/2072-3490/lunn2023-63-3-37-50
Количество скачиваний 64
Ключевые слова: толерантность; политкорректность; ценностный конфликт; синтагматика; синтактика; семантика; прагматика

Скачать “Синтактика лексемы «толерантность» как отражение ценностного конфликта”

63-03.pdf – Загружено 64 раза – 4,90 МБ