Сведения об авторах:
Анашкина И. А., Конькова И. И. — Национальный исследовательский Мордовский государственный университет, Саранск, Республика Мордовия, Россия
Аннотация научной статьи:
Жанры научной литературы представляют собой исторически сложившиеся и устойчивые типы научных произведений, которые могут быть классифицированы по разным признакам.
Особый интерес представляют такие жанры, как аннотация и тезисы, на материале которых проводится анализ метаструктур современного англоязычного научно-технического дискурса. Цель статьи — сравнение метаструктур указанных жанров в отношении следующих функций: толкование, сокращение подробностей, диалогизация, подтверждение сказанного визуальным рядом, текстообразование, оценка, комментарий, признание, привлечение внимания, обособление автора, подчеркивание достижений, перспективы исследования и предоставление дополнительной информации. Актуальность статьи обусловлена рядом факторов:
- необходимостью функционального подхода к метаструктурам тезисов и аннотации как жанров научно-технического дискурса;
- в общетеоретическом плане — необходимостью разработки теории разных видов дискурсивной практики;
- в типолого-сопоставительном аспекте — необходимостью выявления универсальных и специфических характеристик дискурсных метаструктур на примере исследуемых жанров.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые проводится сравнительно-сопоставительный анализ жанров «тезисы» и «аннотация» с применением корпус-менеджера AntConc с целью выявления особенностей функционирования метаструктур, что дает возможность показать конструирование дискурса сквозь призму категории метадискурсивности.
Материал исследования представлен текстами современных аннотаций и тезисов. В статье используется метод критического дискурс-анализа, корпусно-ориентированного дискурс анализа и метод сплошной выборки материала исследования на начальном этапе исследования.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что для теории дискурса расширяются знания о структуре метаструктур и средствах их языковой манифестации в научно-техническом дискурсе (жанры тезисов и аннотации), наиболее интенсивно развивающемся в условиях информатизации и цифровизации общества в целом. Практическая ценность статьи определяется возможностью использования результатов исследования при изучении жанров научно-технического дискурса и написании аннотации и тезисов для достижения эффективной коммуникации.
По результатам сравнительно-сопоставительного анализа жанров тезисов и аннотации делаются выводы о частотности употребляемых в них метаструктур; степени метадис-курсивности обоих жанров; отмечаются общие функции метаструктур и функции, характерные только для жанра тезисов; выделяются самые распространенные и менее популярные функции метаструктур в обоих жанрах; описываются вероятные причины такого статистического распределения.
| Рубрика журнала | Язык и культура |
| DOI: | 10.47388/2072-3490/lunn2024-65-1-9-24 |
| Количество скачиваний | 83 |
| Ключевые слова: | жанр; тезисы; аннотация; метаструктуры; корпус; метод корпусного анализа |